+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Течение срока исковой давности начинается со дня

Содержание

Верховный Суд РФ о сроках исковой давности

Течение срока исковой давности начинается со дня

Рад всех приветствовать на своем блоге. С вами Альберт Садыков и сегодя я хотел бы закончить тему исковой давности. Тем более, что у читателей появились вопросы по поводу ее исчисления.

Напомню, что в своей прошлой статье я рассказывал о нормах об исковой давности, закрепленных в главе 12 ГК РФ. Но, как водится, в процессе применения этих норм возникает множество самых разных вопросов. Ответы на них дает обычно судебная практика. В первую очередь Постановления Пленума ВС РФ.

Ранее разъяснения по исковой давности содержались в совместном Постановлении Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Но оно не учитывало изменений, внесенных в главу 12 ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ.

И 29 сентября 2015 года опубликовано новое Постановление Пленума ВС РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Рассмотрим самые интересные положения этого Постановления и узнаем, что сказал Верховный Суд РФ о сроках исковой давности.

Начало течения срока исковой давности

В первую очередь, в пункте 1, Пленум ВС РФ обращает внимание, что срок исковой давности (далее — СИД) начинает течь с момента:

  1. когда лицо узнало или должно было узнать о факте нарушения своего права;
  2. это лицо узнало, кто является надлежащим ответчиком по делу.

Причем необходимо одновременное наличие этих двух обстоятельств, а не одного из них.

В пункте 2 устанавливается правило определения момента начала течения СИД в отношении физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью. Это малолетние дети и недееспособные граждане.

В случае нарушения их прав срок исковой давности, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

Подход очень разумный, предоставляющий право на защиту нарушенного права тому, за кем закон закрепляет возможность самостоятельно выступать в суде.

Но не исключена ситуация, когда тот же законный представитель исполнял возложенные на него полномочия явно ненадлежащим образом. В этом случае пропущенный СИД может быть восстановлен:

  • по заявлению самого представляемого;
  • по заявлению другого уполномоченного органа в интересах представляемого.

Если право лица, не обладающего полной дееспособностью, было нарушено самим законным представителем, то СИД для предъявления требования такому нарушению, исчисляется с момента:

  • когда о нарушении стало известно другим законным представителем, действующим добросовестно (например, вторым родителем);
  • когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности.

Что касается юридических лиц, то СИД, в соответствии с пунктом 3 Постановления № 43,  исчисляется с момента, когда о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком узнал единоличный исполнительный орган. Не забываем, что он может состоять из нескольких лиц.

С публично-правовыми образованиями проблема исковой давности разрешена следующим образом. От их имени выступают уполномоченные органы. Соответственно, как указал Пленум ВС РФ, исковая давность исчисляется со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении права публично-правового образования.

Общие критерии определения момента, когда уполномоченный орган не знал, но должен был узнать о нарушении своего права, Пленум не определяет.

Хотя такой подход применялся ранее коллегией по экономическим спорам ВС РФ (Определение ВС РФ от 14.07.2015 по делу N 305-ЭС14-8858, А40-161453/2012).

Вместо этого перечисляются наиболее распространенные обстоятельства, свидетельствующих о нарушении прав и интересов публично-правового образования:

  • передача имущества другому лицу;
  • совершение действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества.

Пункт 8 Постановления № 43 конкретизирует применение предельного «объективного» 10-летнего срока исковой давности. Этот срок начинает исчисляться со дня нарушения права независимо от того:

  • знало в этот момент лицо, чье право нарушено, о таком нарушении или же нет;
  • знало оно о том, кто является надлежащим ответчиком или же нет.

Этот 10-летний срок применяется только по заявлению стороны спора. До этого момента суд рассматривает дело в обычном порядке.

Также отмечается, что истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения 10-летнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга. О том, какие именно действия об этом свидетельствуют речь пойдет ниже.

Важный момент — 10-летний срок не распространяется на требования, на которые не распространяется исковая давность в силу закона (например, ст. 208 ГК РФ).

Порядок применения исковой давности

Начинается этот раздел с положения о том, что исковая давность подлежит применения только по заявлению стороны спора, несущей бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении СИД. Как правило, таковой является ответчик.

Если о применении исковой давности заявит ненадлежащее лицо, то правового значения оно не имеет и дело будет рассматриваться дальше в установленном процессуальным законодательством порядке. Заявление третьего лица о применении исковой давности по общему правилу не влечет его применения.

Исключением, согласно пункту 10 Постановления № 43, является ситуация, когда при удовлетворении иска к ответчику, последний может предъявить регрессный иск или требование о возмещении убытков уже к третьему лицу.

Поскольку главой 12 ГК РФ каких-либо особых требований к форме заявления о применении исковой давности не содержится, то оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме на любой стадии рассмотрения дела до вынесения решения. В апелляционной инстанции возможно сделать соответствующее заявление, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

Доказать обстоятельства, свидетельствующие о прерывании или приостановлении срока исковой давности, должен истец.

Восстановление СИД возможно только в исключительных случаях и только в отношении физического лица по обстоятельствам, связанным с его личностью. Срок, пропущенный юридическим лицом, а также ИП по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, восстановлению не подлежит (п. 12).

Следует обратить внимание на условия приостановления СИД при рассмотрении дела в суде (п. 14). Даже если суд впоследствии применит иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец, или истцом будет изменен способ защиты права, на момент приостановления течения срока исковой давности это не влияет. Он перестает течь с момента обращения в суд.

С увеличением исковых требований ситуация интересная. По общему правилу, как указывает Пленум ВС РФ, увеличение требований на определение момента, с которого исковая давность перестает течь, также не влияет. Если только увеличение требований не связано с задолженностью за иные периоды.

Касается это случаев, когда обязательство предусматривает периоды оплаты, периодические платежи, проценты.

Например, первоначально истец заявил требование о взыскании задолженности по одному периоду поставки.

Пока дело дошло до основного судебного заседания у покупателя возникла просрочка по оплате за следующий период поставки и истец (поставщик) увеличивает исковые требования.

В этом случае СИД по измененным требованиям перестает течь с даты заявления именно этих требований, а не первоначальных.

Добрались, наконец, до пункта 20 Постановления № 43. Он раскрывает содержание ст. 203 ГК РФ о действиях, свидетельствующих о признании долга. Их конкретизация необходима для определения обстоятельств, влекущих прерывание СИД. Такими действиями являются:

  • признание претензии;
  • изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
  • акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Ответ на претензию не обязательно может содержать признание долга. Поэтому, если о таком признании в нем прямо не говорится, то СИД не прерывается.

Признание части долга, в том числе путем частичной уплаты, по общему правилу не свидетельствует о признании долга в целом.

Эта позиция противоположна той, которая была высказана в утратившем силу Постановлении № 15/18. Сейчас Пленум ВС РФ исходит из того, что исковая давность при частичной уплате долга не прерывается.

Последнее указывало на то, что о признании долга свидетельствует признание частичная уплата долга.

Пример

По договору поставки покупатель получил товар на сумму 100 000 руб. Но требует соразмерного снижения цены до 60 000 руб. вследствие ненадлежащего качества товара. Поставщик такого требования не признает.
Исковая давность течет с момента, когда покупатель не произвел оплату. Спустя два месяца покупатель заплатил 60 000 руб. Спрашивается: прерывается ли срок исковой давности?

Если исходить из Постановления № 43, то — не прерывается. Пленум посчитал, что для этого необходимо явно выраженное признание долга в полном размере.

Когда должник частично оплатил задолженность и прямо указал, что признает долг в оставшейся части, то в этом случае право кредитора будет считаться нарушенным с момента неуплаты оставшейся части долга.

Иными словами, должник говорит: «Кредитор, вот тебе 60 000 руб., я знаю, что должен еще 40 000 руб., заплачу их тебе позже, у меня сейчас денег нет. Заплачу, когда появятся. А когда появятся — я не знаю».

Должник часть заплатил, признал, что должен кредитору еще, но платить пока не собирается в силу тех или иных причин. В этой ситуации должник нарушил право кредитора, когда отказался оплатить оставшуюся часть долга и срок прерывается.

Если должник не признал долг, но заплатил определенную сумму, полагая, например, что остальная часть суммы, предъявляемая к оплате является необоснованной, то с его точки зрения нарушения права кредитора нет.

Получается другая ситуация: «Кредитор, вот тебе 60 000 руб., а сверх того я тебе ничего не должен. На те 40 000 руб., о которых ты мне все твердишь, должна быть снижена цена товара ввиду его ненадлежащего качества».

Ситуация сложная. С одной стороны — часть заплатил, вроде бы срок можно прерывать. Но ведь в целом долг не признал и обосновал, почему не признал. Если прерывать срок, а впоследствии выяснится, что требование о снижении цены обосновано? Или наоборот, требование кредитора об уплате оставшихся 40 000 руб. необоснованно?

Мы помним — исковая давность течет с даты, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении. Но при раскладе, когда по тем или иным причинам должник не оплачивает остальную часть долга и не оговаривает ее признание, наличие нарушения права кредитора в оставшейся части само по себе становится спорным и неочевидным.

В этой ситуации прерывать срок и исчислять его заново с момента, который не может быть однозначно определен в качестве момента нарушения, вряд ли правомерно.

Подробно вопрос разъяснил, надеюсь с этим все стало понятно. Идем дальше.

Если условия обязательства предусматривают его исполнение по частям или в виде периодических платежей, а должник признал лишь часть долга или долг по отдельному периодическому платежу, то по другим частям или платежам СИД не прерывается.

Один немаловажный момент — действия по признаю долга должны исходить от уполномоченного на это лица по правилам ст. 182 ГК РФ (п. 22).

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

В этом разделе речь идет об исчислении исковой давности по обязательствам и договорам, предполагающим исполнение по частям в виде повременных платежей (например, арендная плата) и процентов (например, по кредиту).

В соответствии с пунктом 24 Постановления № 43 исковая давность в отношении каждого просроченного платежа исчисляется отдельно.

Точно также отдельно исчисляется давность по требованию о взыскании неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ, начисляемым на каждый просроченный платеж.

Согласно пункту 25 Постановления № 43 признание основного долга не означает признания дополнительных требований в виде неустойки, процентов по 395 ГК РФ, возмещения убытков. Соответственно в отношении этих дополнительных требований СИД не прерывается, а продолжает течь далее.

Исковая давность по требованию об уплате процентов по ст. 317.1 ГК РФ исчисляется по аналогичным правилам.

Последний момент, в рамках Постановления № 43, который стоит рассмотреть, касается исчисления СИД в отношении главного и дополнительного требований.

Предъявление требования об уплате только основного долга не влияет на течение срока по дополнительным требованиям. При предъявлении иска только об уплате основного долга, срок исковой давности по неустойке продолжает течь.

Истек срок давности по основному требованию — истек срок и по дополнительному. Но возможно исключение.

Стороны по договору займа (кредита) могут установить, что проценты по нему уплачиваются после погашения основного долга. В этом случае СИД по требованию об уплате этих процентов исчисляется отдельно и от истечения срока по требованию об уплате основной суммы займа (кредита) не зависит.

«Снятие корпоративных покровов» и исковая давность

Источник: https://lawyerlife.ru/sudebnaya-praktika/verhovnyiy-sud-rf-o-srokah-iskovoy-davnosti.html

Исковая давность. Когда начинает течь срок исковой давности?

Течение срока исковой давности начинается со дня

Казалось бы, что тема исковой давности проста, а вопросы применения сроков исковой давности не вызывают никаких трудностей. Относительно большинства исковых требований это действительно так.

Тем не менее, в некоторых случаях и суды, и юристы допускают ошибки в применении сроков исковой давности, что, как правило, связано с неправильным пониманием того, с какого момента начинает течь срок исковой давности.

Поэтому самым важным является установление момента начала течения срока исковой давности.

В публикации я изложу свое видение на этот важный вопрос применения сроков исковой давности, а также приведу точки зрения ВС РФ относительно начала течения сроков исковой давности по разным категориям дел.

Момент начала течения срока исковой давности.

Почему такое значение имеет правильное определение момента начала течения срока исковой давности?

Ответ очевиден. Если момент начала течения данного срока определен, то дату истечения срока исковой давности рассчитает любой человек, который знает элементарную арифметику.

ч.1 ст. 200 ГК РФ предусматривает:

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Сложность, которую вызывает определение момента начала течения сроков исковой давности, зачастую связана с тем, что многие не очень понимают то, какое право защищает конкретное требование.

В свое время я писал в журнал «Семейное и жилищное право» статью «Спорные вопросы определения момента начала течения исковой давности по искам о разделе общего имущества супругов».

Основная идея в ней заключается в определении того, какое право подлежит защите и категория соответствующего иска.

Если за пример взять раздел общего имущества супругов, то процитирую выдержку из статьи:

В науке гражданско-процессуального права большинство исследователей классифицируют иски, исходя из их процессуальной цели, на иски о присуждении, иски о признании и преобразовательные иски.

Целью первых является выполнение ответчиком каких-либо действий в пользу истца, вторых — признание существования правоотношения или признание его отсутствия, третьих — преобразование или изменение правоотношения.

Иск о разделе совместного имущества в материально-правовом смысле имеет целью преобразовать совместную собственность, которая является разновидностью общей собственности, в общую собственность с определением долей, а далее, в зависимости от конкретных требований, признать за каждым из супругов либо право на доли в праве общей собственности на какие-либо вещи, либо признать право на какие-либо вещи, а также, возможно, присудить одному из бывших супругов денежную компенсацию. В любом случае без цели преобразования материального правоотношения иск о разделе совместной собственности не имеет правового смысла.

Вывод о процессуальной природе иска о разделе совместной собственности подтверждается также и содержанием ч.1 ст. 254 ГК РФ, которая предусматривает, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Из изложенного следует, что с точки зрения действующего законодательства срок исковой давности по рассматриваемым в настоящей статье исковым требованиям начинает течь с момента нарушения одним из сособственников права другого участника совместной собственности на преобразование совместной собственности на имущество в право собственности каждого из бывших супругов.

Таким нарушением, в частности, будет отчуждение имущества сособственником, на чье имя произведена государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество, либо отчуждение движимой вещи, которой владеет один из сособственников, либо отказ участника совместной собственности заключить соглашение о разделе общего имущества.

Таким образом, течение срока исковой давности в данном случае может начаться и через 5, и через 10 лет после расторжения брака.

и если правильно понимать какой иск предъявляется и на защиту какого права, то становится понятным с какого момента необходимо исчислять сроки исковой давности.

Непонимание правовой природы иска о разделе общего имущества супругов приводило многие суды к совершенно разному определению данного момента применительно к разделу общего имущества супругов.

То же самое можно сказать и о иных спорах, когда не совсем очевидно, какое право и каким иском подлежит защите. Когда начинаешь изучать случаи неправильного применения сроков исковой давности всегда приходишь к выводу, что суд не понимал природу иска и то, какое право защищается.

Здесь я хочу привести несколько примеров с их анализом, что позволит подходить к решению вопроса установления момента начала течения срока исковой давности с пониманием принципа.

Определение СКГД ВС РФ №22-КГ17-8 от 24.10.2017.

Срок исковой давности при найме специализированных жилых помещений.

ФабулаФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее — Учреждение) обратилось в суд с иском к Рыбалову В.А., Рыбаловой И.А., Рыбаловой А.В. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением  и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска Учреждение указало, что Рыбалов В.А. 14 марта 2011 г. уволен из числа гражданского персонала Вооружённых Сил Российской Федерации, в связи с чем договор найма служебного жилого помещения, предоставленного Рыбалову В.А.

и членам его семьи на период работы в войсковой части 30184, подлежит прекращению, а ответчики — выселению из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Решением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия Алания от 9 июля 2015 г. в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия — Алания от 4 мая 2016 г. решение суда оставлено без изменения.

Правовым основанием отказа в удовлетворении исковых требований судами нижестоящих инстанций явилось заявление ответчиков о применении сроков исковой давности и их применение судом.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции по заявлению ответчика применил к спорным правоотношениям срок исковой давности.

При этом суд исходил из того, что трёхлетний срок исковой давности для предъявления иска о выселении ответчиков из служебного жилого помещения исчисляется со дня увольнения Рыбалова В.А. — 14 марта 2011 г. и на момент обращения истца в суд является пропущенным.

Попробуем проанализировать, правильно ли суд первой инстанции определил момент начала течения срока исковой давности.

14.03.2011 всего лишь возникло основание для выселения, но это еще не говорит о возникновении спора о праве. Ответчика никто не выселял, и он продолжал жить. Истец в течении определенного времени не требовал, чтобы ответчики выселились, хотя у него имелись основания для прекращения и выселения.

Когда же возникает в таком случае спор о праве? А спор появляется только после того, как истец предлагает ответчикам добровольно выселиться, а ответчики оспаривают прекращение жилищного правоотношения.

Иск о признании утратившими право пользования является деклараторным и его цель лишь признать отсутствие наличия жилищного правоотношения, т.е. это отрицательный иск о признании.

Спор об отсутствии правоотношения может возникнуть только с того момента, когда сторона отрицает его прекращение.

В данном деле увольнение одного из ответчиков не означало, что он оспаривает прекращение жилищного правоотношения.

Спор же возник только тогда, когда ответчик отказался освобождать жилое помещение, т.е. оспаривал прекращение правоотношения, а не в дату его увольнения.

Иск о выселении является исполнительным иском, который вытекает из отсутствия жилищного правоотношения. Спор здесь возникает только тогда, когда ответчик отказывается освободить жилое помещение.

Теперь посмотрим, что написала СКГД ВС РФ, отменяя решения нижестоящих судов. В определении говорится:

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должность.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного кодекса.

По смыслу приведённых выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечёт за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника.

Договор найма служебного жилого помещения сохраняет своё действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

При этом наймодатель вправе в любое время после увольнения нанимателя потребовать выселения последнего и членов его семьи из служебного жилого помещения.

 Поскольку спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого Рыбалов В.А.

совместно с членами семьи продолжает занимать жилое помещение, не прекратил своего действия, оснований для исчисления срока исковой давности с даты увольнения Рыбалова В.А., а равно и применения исковой давности в рассматриваемом споре у суда не имелось.

Нижестоящие суды руководствовались наивным или обывательским пониманием определения момента начала течения срока исковой давности, не понимая, какое право истца нарушено. Сам договор найма автоматически не прекращается, а срок исковой давности начинает течь с момента отказа освободить добровольно жилое помещение.

Источник: https://pravorub.ru/articles/82149.html

Течение сроков исковой давности начинается со дня, в гражданском праве, ст 200 ГК РФ

Течение срока исковой давности начинается со дня

Дефиниция слова — исковая давность — это промежуток времени, который устанавливает судебное уполномоченное лицо с целью обороны прав гражданина подающего иск. Рассмотрение гражданского-процессуального дела предопределяет время вынужденной защиты по открытому производству.

Дополнительная информация! Назначенное судебное заключение по факту истечения иска запрещено корректировать. Оно будет начинать действовать с того момента, когда было зафиксировано правонарушение истцом, и выявлен виновник, обязанный предоставить разъяснения по нарушенному праву. Течение срока исковой давности начинается со дня наступления выполнения назначенного приговора.

Факт древности заявления может приостанавливаться исходя из следующих ситуаций:

  • Если подавая составленный документ, истцу препятствовал неоспоримый факт;
  • Нахождение обвиняемой стороны в ВС Россия;
  • Присутствие отсрочки на реализацию судебного обязательства предусмотренного российским правительством;
  • Если суд нерассматривал заявление, фигурирующее в уголовном деле.

Общий срок

Назначенные обязательства судьей берут начало реализации, когда истец зафиксировал юридически нарушение собственного права. Если период выполнения обязательств ответчика перед истцом не регламентирован, то исполнение обязательств может начаться, только когда этого потребует заявитель лично.

Если ответчику был предоставлен льготный период, то, как правило, он может начать исполнение обязанностей по завершению отведенного срока.

Гражданский Кодекс предусматривает несколько вариаций рассматриваемого документа:

Обратите внимание!Вторая категория структурируется на несколько подкатегорий: трехмесячные, шестимесячные, годичные, двухгодичные, пяти, шести и десятилетние периоды. Степень назначения давности зависит от факта правонарушения, по которому было возбуждено уголовное дело.

Статья 200 ГК фиксирует продолжительность судебного заявления по сроку давности. Оно вступает в силу тогда, когда истец смог узнать о совершенном правонарушении по отношению к себе и, какая фигура выступает в иске нарушителем.

Статья гласит о том, что пострадавшая сторона может, обнаружив нарушение прав, написать и подать рассматриваемый документ в суд, органы госучреждения или органы муниципального управления, с целью защиты прав человека, основываясь на ст.

 45, 46, 52 53 АПК Российской Федерации.

Прерывание срока исковой давности

Исключения, на которые давность судебного иска не распространяется

Рассматриваемое определение не предопределяет период истечения иска в следующих случаях согласно ст. 208 гражданско-процессуального кодекса:

  • Если присутствует в деле основной факт, например защита личных неимущественных прав;
  • Наличностей чье обогащение финансов увеличивается от выдачи вкладов;
  • При потребностях в возмещении нанесенного ущерба, связанного со здоровьем;
  • Иные резолюции судебной коллегии.

Заявление о пропуске срока исковой давности в гражданском процессе

Статья 200 ГК РФ общий срок исковой давности

Совершение исполнений по назначению судьи, ответчик осуществляет со дня, когда истец узнал о совершенном неосновательном правонарушении и о том, кто выступает ответчиком.

Дело с прекращением периода истечения документа приходит в исполнение с момента его окончания.

Если договор, заключенный в судебном процессе не предопределяет срок реализации должностных обязательств, тогда реализация начнется с того момента, когда потерпевшая сторона подаст иск в районный суд по адресу фактического места проживания.

Срок исковой давности по долгам физических лиц

Важно! Долг по задолженности иска не может превышать порог в 10 лет со дня открытия ссудного обязательства.

Выдержка из правового акта

На этом подряд ст. 200 не закончен, она конкретизирует то, что объективные соцобязательства реализуются с момента выполнения основного обязательства.

Оказание судебной процессии очертило виды и подвиды рассматриваемого документа. Первый вид — общий период, второй — специальный. Второй вид обременяет жизнь ответчика в полной мере сроком на 3 года.

Обратите внимание! Вторая категория видов делится на сроки в три месяца, их судьи назначают гражданам, нарушившим право преимущественной покупки, шестимесячный срок — предназначается к обязанным лицам, годичный срок — предназначается иску, связанного с перевозками груза, двухлетний срок — обозначен для заявлений содержащих информацию о недостатках проданных позиций или требований связанные со страхованием. Временный периоды свыше 5, 6, 10 лет грозят тем гражданам, на кого поданы иски, связанные с возмещением ущерба от загрязнения судов горючими веществами, минусами строительной деятельности.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/tecenie-sroka-iskovoj-davnosti-nacinaetsa-so-dna.html

Начало и окончание течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности начинается со дня
Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Гражданское право » Сделки и сроки » Начало и окончание течения срока исковой давности

Общий порядок определения начала течения срока, определение начала сроков по отдельным видам обязательств.

При исчислении любого юридически значимого срока имеет значение момент, когда он начинает течь. От этого зависит порядок исполнения обязательств лиц по тому или иному договору. Важен такой момент и в других случаях. Наиболее известным из них служит срок исковой давности, поскольку он является маркером, определяющим наличие или отсутствие безусловного права на защиту участников обязательств.

Общие правила, позволяющие установить начальный момент срока исковой давности, изложены в ст. 200 ГК.

Общий порядок определения начала течения срока

Если с исковой давностью по требованиям физических лиц коллизий не возникает, то такие ситуации возможны, когда требования предъявляются со стороны юридических лиц.

В руководящих разъяснениях высших судебных инстанций от 12 и 15 ноября 2001 года эта проблема разрешена.

Момент, когда начинает течь соответствующий срок, не может переноситься в связи с назначением нового управляющего лица.

Довод последнего о том, что имеющие значения обстоятельства не были ему известны до вступления в должность судами не принимается и срок не начинает течь заново.

Определение начала сроков по отдельным видам обязательств

Помимо общих правил, существуют специальные нормы, определяющие срок возможной судебной защиты прав истца.

Течение исковой давности для обязательств с определенным сроком исполнения

Ч. 2 ст. 200 ГК установлено правило, определяющее этот момент для обязательств, обладающих определенным сроком исполнения.

Эти условия, как правило, являются существенными для участвующих в них лиц. Если срок исполнения будет нарушен обязанным лицом, это нанесет урон правам кредитора. Считается, что это условие нарушено, если пропущена дата исполнения.

Учитывая его существенный характер, кредитор не может не знать о наступлении срока его исполнения.

По этой причине, закон устанавливает дату начала исчисления срока исковой давности на день, следующий после окончания периода выполнения обязательств.

Изменение сроков давности по соглашению сторон в обязательственных правоотношениях с предусмотренными для сторон сроками выполнения действий

Бывают случаи, когда по взаимной воле сторон срок выполнения обязанностей переносится. Такие ситуации возможны даже при нарушении первоначально предусмотренных периодов. Действующие правила предполагают и перенос начала течения сроков на обращение в суд. Его пролонгация соответствует соответствующему изменению, которое предусматривает соглашение сторон.

Если иск все-таки подается, то доводы ответчика о пропуске срока по первоначально определенному обязательству не будут приниматься судами.

Обязательственные правоотношения, для которых характерно исполнение обязанностей сторонами по частям

Если характер соглашения предполагает исполнение обязательств частями. Наиболее распространенными договорами такого типа служат подряд и поставка. В первом случае, речь идет о поэтапном выполнении предусмотренной работы и проведении приемки после каждой выполненной стадии.

Кредитор должен помнить о том, что каждый этап или часть обязательства, предусмотренная в договоре, имеет собственный срок на предъявление требований в суд. По этой причине, нельзя откладывать обращение с иском, опираясь на такой период в отношении всего обязательства.

Обязательства с неопределенным сроком, либо до востребования

Такие обязательства характеризуются тем, что стороны заранее не знают о том, когда наступит соответствующее обязательство. Примером выступает договор найма жилого помещения бессрочного характера.
Ч. 2 ст. 200 ГК устанавливает правило, согласно которому срок исковой давности начинает течь с момента предъявления требования о выполнении обязательства.

Если требование или закон предоставляют определенный срок для соответствующих действий должника в добровольном порядке, то период, в течение которого можно получить судебную защиту, начнет исчисляться после даты окончания времени, предоставленного на выполнение. Речь идет о дне, следующем за крайней датой, рассчитываемой по закону или указанной в требовании.

Регресс

Ч. 3 ст. 200 ГК устанавливает момент начала течения срока, если должнику по обязательству предоставляется право регресса. Это весьма распространено в страховом деле, где существует институт суброгации.
Закон охраняет интерес понесшего ущерб субъекта, поскольку течение срока начинается с даты исполнения обязанностей перед первоначальным кредитором.

Определение момента нарушения по искам о защите прав собственности и других абсолютных прав

Если речь идет о защите вещных прав, то, в большинстве случаев, определить момент начала течения сроков достаточно просто. Истец может узнать о пропаже той или иной вещи достаточно быстро.

Если срок пропущен, то ссылки на незнание о факте пропажи будут иметь невысокие перспективы быть принятыми.

Причиной этого, как правило, является неаккуратное отношение ряда лиц к имуществу, что станет основанием для отказа, поскольку речь идет о ситуации, когда истец должен был узнать о пропаже в достаточно короткий период.

Проблему представляют некоторые преступления, связанные с хищением, поскольку личность ответчика до какого-то времени установить практически невозможно. В качестве решения, необходимо ходатайствовать о восстановлении срока, поскольку для этого существует уважительная причина.

Перемена лиц в составе сторон

Начало течения срока исковой давности в таких ситуациях определено правилами ст. 201 ГК. Согласно ним, замена стороны не влечет изменения сроков. Речь идет об отношениях правопреемства, которые предполагают полное и безоговорочное принятие всех обязательств. Примером выступает наследование.

Специальные правила отсчета

Ст. 181 ГК устанавливает специальные правила исчисления сроков на обращение в суд с исками о недействительности сделок.

В случае с ничтожными сделками, речь идет о дате начала исполнения обязательств по ней. Если истцом выступает лицо, не входящее в состав ее сторон, то течение срока начинается с того дня, когда она узнала или должна была узнать о начале реализации сделки.

Общее правило для оспоримых сделок предполагает начало исчисления с момента, когда истцу становится известна информация, являющаяся снованием для обращения в суд, либо дата, когда она должна была стать известной. Если иск заявляется в связи с производившимся насилием или угрозами, срок рассчитывается с даты, когда эти обстоятельства прекратили свое действие.

Финансовый управляющий назначен в апреле 2016, судебный пристав наложил взыскание в виде ареста денежных средств на счете должника- физ. лица в январе 2016, банком перечислены деньги на депозитный счет в августе 2018 , заявление на признание перечислений не действительными управляющий подала в конце сентября 2018.

Мои доводы, что она должна была знать о поступлении документа в банк на арест этой суммы, она пользовалась счетом с апреля 2016, кроме того с заявлением на банкротство должник представил информацию о кредиторах, с указанием номеров возбужденных исполнительных производств, она должна была сделать запрос в ССП и потребовать остановить исполнительные действия.

Она ничего этого за 2 года не сделала. Суд первой инстанции на мое возражение на иск с требованием применить истечение срока давности не отреагировал без мотивации, апелляция считает, что срок не может начаться раньше перечислений денег. на мои возражения, что это касается ничтожных сделок, судьи не ответили.

кассация в окружном суде прошла , резолюция-оставить апелляцию в силе, мотивации пока нет. Получается, действительно, закон, что дышло….. Что делать, не знаю. Как еще доказывать, если конкретно есть в материалах суда ходатайство об ознакомлении с материалами дела и получении управляющей копий документов 24.04.

2016 , а она не отреагировала в течении двух лет, а правила для оспоримых сделок: когда истцу становится известна информация, являющаяся основанием . Разве арест счета в 2016 не является основанием для обращения в суд? Что можно сделать? Заранее спасибо. Андрей

Андрей05.06.2019 09:07

Добрый день! Вашу ситуацию надо рассматривать по документам в офисе. Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru  По  стоимости услуг, Вам ответят в письме или обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html  

Дубровина Светлана Борисовна05.06.2019 10:21

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/sdelki-i-sroki/nachalo-i-okonchanie-techeniya-sroka-iskovoj-davnosti.html

Глава 12 Гражданского кодекса РФ

Течение срока исковой давности начинается со дня

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 197 ГК РФ. Специальные сроки исковой давности

  1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

  2. Правила статей 195, 198 – 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Статья 198 ГК РФ. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.
Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности

  1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

  2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности

  1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

  2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

  3. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Статья 201 ГК РФ. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Статья 202 ГК РФ. Приостановление течения срока исковой давности

  1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение;

    5) если стороны отношений заключили соглашение о проведении процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом “Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)”.

  2. Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

  3. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев – до срока давности.

  4. В случае, предусмотренном подпунктом 5 пункта 1 настоящей статьи, течение срока исковой давности приостанавливается с момента заключения сторонами отношения соглашения о проведении процедуры медиации до момента прекращения процедуры медиации, определяемого в соответствии с Федеральным законом “Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)”.

Статья 203 ГК РФ. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. 

Статья 204 ГК РФ. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Статья 205 ГК РФ. Восстановление срока исковой давности

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

Статья 206 ГК РФ. Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности

Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Статья 207 ГК РФ. Применение исковой давности к дополнительным требованиям

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Статья 208 ГК РФ. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

профессиональный адвокат по гражданским делам (Москва)

Источник: https://www.advocatemoscow.ru/741-glava-12-grazhdanskogo-kodeksa-rf.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.